החלטה בתיק ס"ע 31163-06-11

זוהי בקשה לסילוק התביעה על הסף מחמת התיישנות, העדר עילה והעדר יריבות.

רקע

1.         ביום 19.6.11 הגיש התובע (המשיב בבקשה זו) תביעה כספית כנגד הנתבעים (המבקשים בבקשה זו) בסכום של למעלה משלושה מיליון שקלים חדשים. בכתב התביעה נטען כי הנתבעים רכשו מהתובע את השליטה בחברת אוגדן (להלן - "החברה" או "אוגדן") אותה הקים ופיתח, תוך התחייבות להשקיע ולפתח את החברה ולהמשיך ולהעסיק את התובע כמנכ"ל, תוך שמירה על שכרו. בהתאם נכרת עם התובע ביום 4.1.94 הסכם עבודה אישי, במסגרתו הוסדרה העסקתו כמנכ"ל החברה.

2.         התובע טוען בתביעתו, כי בניגוד להבטחות הנתבעים, שהיו בעלי השליטה באוגדן, הם ניצלו מעמדם ותפקידם ופעלו כנגד טובת החברה, רוקנו את קופתה ונכסיה עד שהביאו במעשיהם לקריסתה הכלכלית ופירוקה.

            בתוך כך, טוען התובע, כי החל מחודש פברואר 1995 הופסק תשלום שכרו ותשלום זכויותיו הסוציאליות.

3.         ביום 14.8.96 הגיש התובע כנגד החברה תביעה לתשלום שכר בביה"ד האזורי לעבודה בירושלים (תיק מס' נו/2-120) בגין התקופה שמחודש פברואר 1995 ועד חודש יולי 1996.

            אלא שביום 6.2.97 במסגרת המר' 387/97 מינה בית המשפט המחוזי בתל אביב כונס נכסים לחברה. במסגרת זו אף עוכבו ההליכים כנגד החברה ולכן בירורה של התביעה הנ"ל לא הסתיים.

4.         ביום 14.12.06 ניתן צו פירוק כנגד החברה. במועד זה פוטר התובע.

5.         ביום 13.4.09 קיבל התובע מהמוסד לביטוח לאומי סכום של 73,520 ש"ח כשכר עבודה בגין התקופה שמחודש  פברואר 1995 ועד לחודש נובמבר 1995.

6.         בתקופה שממועד מינוי כונס הנכסים לחברה ועד לפירוקה, הועסק התובע על ידי כונס הנכסים. כנטען בכתב התביעה, על פי הסכם שבין התובע לכונס, בתקופה שמיום 11.2.97 ועד ליום 7.10.03 עבד התובע עבור חברות בנות של החברה בצרפת והשתכר 3,000$ לחודש כאשר הכונס התחייב כי ההפרש בשכרו על פי הסכם העבודה בסך 1,000$ לחודש בתוספת התשלום שאמור להיות מופרש לביטוח מנהלים, ישולם על ידי הכונס.

7.         ביום 20.1.03 הגיש התובע בבית המשפט המחוזי תביעה כנגד הנתבעים, בין בשאר בגין שכר עבודה והטבות סוציאליות (להלן: " כתב התביעה המקורי").

התביעה עברה מספר גלגולים, הוגשו שלושה כתבי תביעה מתוקנים ובסופו של יום ניתנה ביום 25.1.11 החלטת בית המשפט המחוזי המורה על מחיקת הסעיפים העוסקים בשכר העבודה מן התביעה מחמת חוסר סמכות עניינית.

8.         בתביעתו שבפנינו תובע התובע שכר עבודה והטבות סוציאליות בגין עבודתו בחברת אוגדן בשלוש תקופות שונות:

            -בגין התקופה החל מפברואר 1995 ועד ליום 10.2.97 (מועד בו החל לעבוד בצרפת) (להלן: " התקופה הראשונה").

            - בגין התקופה שמיום 11.2.97  ועד 10.10.03 (להלן: " התקופה השנייה").

            - בגין התקופה מיום 11.10.03 ועד 14.12.06 (מועד פירוק החברה) (להלן: " התקופה השלישית ").

            כמו כן תובע הוא סכומים שונים בגין "הוצאות רכב", "פיצויי פיטורין" ו"חלף הודעה מוקדמת".

9.         הנתבעים 1 ו-3 הגישו בקשה לסילוק התביעה על הסף ובקשה דומה הוגשה על ידי הנתבע 2.

נימוקי הבקשות